de mythe van spiegelreflex

Digitale spiegelreflex is onzin
de laatste tijd wordt er beweerdt dat spiegelreflex beter is dan normale camera's dit is onzin
ooit was spiegelreflex in ptheorie beter dan normale fototoestellen, dat kwam doordat het beeld van de lens met een spiegeltje gereflecteerd werdt naar de zoeker, zodat je fotografeerde wat je zag, ipv het beeld wat via de lens 5 cm lager werdt vastgelegd op het fotonegatief, dit verschil is vooral theoretisch aangezien het hoekverschil alleen bij macro foto's zichtbaar is als het afstand tot het object klein is, probeer de verschillen te zien als je je hoofd 5cm hoger of lager hebt, op klleine afstand zie je wel verschil maar op een paar meter is dat verschil minimaal, en soieso alleen voor perfectionisten
dit minimale voordeel werdt overbodig met de komst van de digitale camera met display
op al deze camera's kijk je dooe het centrum van de lens en zal je vastleggen wat je ziet, het grappige is nu dat er een digitale spiegelreflex camera op de markt is waarbij je ook via het display kan kijken en niet verplicht wordt de zoeker te gebruiken, dit wordt gerealiseerd door het karakterestieke kenmerk van de spiegelreflex camera kort weg te klappen waardoor het beeld direct op de lichtgevoelige cel kan vallen, natuurlijk weet ik ook wel dat digitale spiegelreflex camera's over het algemeen beter zijn dan andere digitale camera's, MAAR dit komt niet doordat het mechanisme van de spiegelreflex beter is, het komt doordat fabrikanten betere kwaliteit kunnen leveren omdat ze voor toestellen met de naam spiegelreflex een hogere prijs kunnen vragen. Ik ga er van uit dat ik weer erg kort door de bocht ga, en ik kijk al uit naar de reacties, ik zal even een vergelkijking maken naar een product die volgens dat pricipe ook jaren de prijzen en de kwaliteit hoog heeft kunnen houden
iedereen denkt te weten dat mac's de beste computers zijn voor beeldbewerking omdat het een mac is, maar als je voor t geld wat een goede mac kost zelf een windows pc in elkaar zet met een goede grafische kaart en teveel RAM, dan zal je net zo soepel met een windows pc video's kunnen bewerken als met een mac, zo is t ook met een spiegelreflex, daar zitten erg dure onderdelen in omdat mensen het er toch wel voor over hebben, omdat een spiegelreflex nou eenmaal duur is, helaas kan je niet zelf je fotoestel in onderdelen bestellen en inelkaar laten zetten, zou wel geniaal zijn

relatieviteitstheorie

in 2009 had ik dit geschreven en vandaag kwam xkc met deze gedachte, wel redelijk relevant
ik kwam tot de gedachte door de dansende woe-li meesters,in het boek wordt de relatieviteits theorie zo uitgelegd dat het heel logisch klinkt, ik kan t helaas niet in 2 regels uitleggen, maar daardoor kreeg ik wel een mooi beeld van mijn beperking, uit het NPO is gebleken dat ik vertraagde informatie verwerking heb dat is niet zo mooi, maar vom terug te komen op mijn verhaal, volgens einsteinstein zijn de regels van de werkelijkheid in elke werkelijkheid die eraan paralel loopt hetzelfde, oftewel, als een auto met een vaste snelheid rijdt, zijn daar dezelfde regels van toepassing als je op straat staat, een bal valt naar beneden met een versnelling afhankelijk van de grootte van de massa waar het naartoe getrokken wordt, op aarde is dat geloof ik gemiddeld 9,81m/s^2
nou ben ik heel sterk in het ontkennen dat iets aan mij ligt, mijn informatie verwerking is dus ook niet trager, en dat van jullie is ook niet sneller, maar mijn wereld beweegt niet paralel aan jullie wereld, ik weet niet hoe het komt maar in mijn wereld gaat d tijd sneller waardoor het lijkt dat ik langzamer informatie verwerk, maar in mijn wereld gaat het nog net zo snel als voor de bloeding, dit is ook de reden waardoor ik eerder vermoeid lijk, als er in jullie wereld in een uur niet zoveel gebeurd is, ben ik in mij n wereldje nog aan het bevatten wat er allemaal gebeurd is in de laatste 20 minuten, veel meer dan er in 20 minuten mogelijk is, waardoor ik extra hard moet werken om t allemaal te behappen