Nu ik eindelijk weer een volle schedel heb, en weer een centimeter haar, krijg ik binnenkort een osteotomie waarbij ze mijn onderkaak naar voren schuiven en kantelen zodat mijn tanden beter aansluiten, dan mag ook eindelijk de beugel eruit,(ze zeggen binnen 3maanden dus dat zal wel weer een jaar duren) op de afbeelding ziet u de röntgen foto die vanmorgen in ziekenhuisrijnstate is genomen, toen heb ik ook een afdruk van mn gebid gemaakt zodat ze een gips versie kunnen maken, daarmee gaat de kaakchirurg binnenkort uitleggen wat er exact gaat gebeuren op de afbeelding heb ik de randjes en bijzonderheden van mijn schedel proberen weer te geven.Na de operatie wordt mijn kaak gefixeerd en zal ik hopelijk niet te lang alleen maar vloeibaar kunnen eten, zodra de operatie datum bekend is zal ik het u laten weten, ik zeg dat wel mooi, maar het is al een tijdje bekend dat ze op 19april gaan snijden

röntgen foto voor mijn kaak Osteotomie

Nu ik eindelijk weer een volle schedel heb, en weer een centimeter haar, krijg ik binnenkort een ostetomie waarbij ze mijn kaak naar achter schuiven zodat mijn tanden beter aansluiten, dan mag ook eindelijk de beugel eruit, op de afbeelding ziet u de röntgen foto die vanmorgen in ziekenhuisrijnstate is genomen, toen heb ik ook een afdruk van mn gebid gemaakt zodat ze een gips versie kunnen maken, op de afbeelding heb ik de randjes en bijzonderheden van mijn schedel proberen weer te geven.Na de operatie wordt mijn kaak gefixeerd en zal ik hopelijk niet te lang alleen maar vloeibaar kunnen eten, zodra de operatie datum bekend is zal ik het u laten weten

de mythe van spiegelreflex

Digitale spiegelreflex is onzin
de laatste tijd wordt er beweerdt dat spiegelreflex beter is dan normale camera's dit is onzin
ooit was spiegelreflex in ptheorie beter dan normale fototoestellen, dat kwam doordat het beeld van de lens met een spiegeltje gereflecteerd werdt naar de zoeker, zodat je fotografeerde wat je zag, ipv het beeld wat via de lens 5 cm lager werdt vastgelegd op het fotonegatief, dit verschil is vooral theoretisch aangezien het hoekverschil alleen bij macro foto's zichtbaar is als het afstand tot het object klein is, probeer de verschillen te zien als je je hoofd 5cm hoger of lager hebt, op klleine afstand zie je wel verschil maar op een paar meter is dat verschil minimaal, en soieso alleen voor perfectionisten
dit minimale voordeel werdt overbodig met de komst van de digitale camera met display
op al deze camera's kijk je dooe het centrum van de lens en zal je vastleggen wat je ziet, het grappige is nu dat er een digitale spiegelreflex camera op de markt is waarbij je ook via het display kan kijken en niet verplicht wordt de zoeker te gebruiken, dit wordt gerealiseerd door het karakterestieke kenmerk van de spiegelreflex camera kort weg te klappen waardoor het beeld direct op de lichtgevoelige cel kan vallen, natuurlijk weet ik ook wel dat digitale spiegelreflex camera's over het algemeen beter zijn dan andere digitale camera's, MAAR dit komt niet doordat het mechanisme van de spiegelreflex beter is, het komt doordat fabrikanten betere kwaliteit kunnen leveren omdat ze voor toestellen met de naam spiegelreflex een hogere prijs kunnen vragen. Ik ga er van uit dat ik weer erg kort door de bocht ga, en ik kijk al uit naar de reacties, ik zal even een vergelkijking maken naar een product die volgens dat pricipe ook jaren de prijzen en de kwaliteit hoog heeft kunnen houden
iedereen denkt te weten dat mac's de beste computers zijn voor beeldbewerking omdat het een mac is, maar als je voor t geld wat een goede mac kost zelf een windows pc in elkaar zet met een goede grafische kaart en teveel RAM, dan zal je net zo soepel met een windows pc video's kunnen bewerken als met een mac, zo is t ook met een spiegelreflex, daar zitten erg dure onderdelen in omdat mensen het er toch wel voor over hebben, omdat een spiegelreflex nou eenmaal duur is, helaas kan je niet zelf je fotoestel in onderdelen bestellen en inelkaar laten zetten, zou wel geniaal zijn

relatieviteitstheorie

in 2009 had ik dit geschreven en vandaag kwam xkc met deze gedachte, wel redelijk relevant
ik kwam tot de gedachte door de dansende woe-li meesters,in het boek wordt de relatieviteits theorie zo uitgelegd dat het heel logisch klinkt, ik kan t helaas niet in 2 regels uitleggen, maar daardoor kreeg ik wel een mooi beeld van mijn beperking, uit het NPO is gebleken dat ik vertraagde informatie verwerking heb dat is niet zo mooi, maar vom terug te komen op mijn verhaal, volgens einsteinstein zijn de regels van de werkelijkheid in elke werkelijkheid die eraan paralel loopt hetzelfde, oftewel, als een auto met een vaste snelheid rijdt, zijn daar dezelfde regels van toepassing als je op straat staat, een bal valt naar beneden met een versnelling afhankelijk van de grootte van de massa waar het naartoe getrokken wordt, op aarde is dat geloof ik gemiddeld 9,81m/s^2
nou ben ik heel sterk in het ontkennen dat iets aan mij ligt, mijn informatie verwerking is dus ook niet trager, en dat van jullie is ook niet sneller, maar mijn wereld beweegt niet paralel aan jullie wereld, ik weet niet hoe het komt maar in mijn wereld gaat d tijd sneller waardoor het lijkt dat ik langzamer informatie verwerk, maar in mijn wereld gaat het nog net zo snel als voor de bloeding, dit is ook de reden waardoor ik eerder vermoeid lijk, als er in jullie wereld in een uur niet zoveel gebeurd is, ben ik in mij n wereldje nog aan het bevatten wat er allemaal gebeurd is in de laatste 20 minuten, veel meer dan er in 20 minuten mogelijk is, waardoor ik extra hard moet werken om t allemaal te behappen

helder

HELDER
door mijn hersenbloeding, ben ik sneller vermoeid, het nadeel van vermoeid zijn is dat ik mijn aandacht er minder goed bij kan houden en ik meer moeite heb met luisteren, ik kan dan slechter de aandrang onderdrukken om mensen aan te vullen voordat ze zijn uitgesproken, dit is redelijk iritant gedrag, waardoor ik me er goed toe kan dwingen om op tijd te gaan rusten eenn van de eerste tekenen van vermoeidheid is dat ik een starend gevoel krijg in mijn linker oog, ook zie ik vreemde dingen vanuit mijn linker ooghoek, meestal in de linksonder hoek, de hoek waar ik geen veranderingen registreer, als ik in die hoek dingen ga zien dan ben ik toe aan rust, het is een redelijk vage omschrijving, maar vandaag gebeurde t weer tijdens de cognitieve training, er kwam een andere therapeut wat vragen aan de psycholoog over een palmtop, aangezien t over agenda afspraken en persoonlijke zaken ging wilde ik ze niet storen en ging ik de poster eens goed bekijken en terwijl ik naar de poster boven aan de muur keek zag ik in mijn linkeronderhoek dat de deur open stond en het zonnetje scheen over het pad en de bosjes ernaast, toen ik nog eens goed wilde kijken, bleek de deur dicht te zitten, dit bedoel ik dus met vreemde dingen zien vanuit mn ooghoek, toen de andere therapeut de deur open deed zag ik dat het wel klopte met wat ik uit mijn ooghoek gezien dacht te hebben, wat dus niet kon omdat de deur dicht zat, ik schrijf het toe aan t feit dat je niet kijkt met je ogen maar met je hersenen, je ogen scannen continue de wereld en je hersenen vormen daar een geheel plaatje van, toen de deur open ging heb ik dus even dat stukje gezien en tijdelijk opgeslagen, toen ik dacht dat ik de deur open zag staan hebben mijn hersennen dat deel aangevuld met hetgeen ik eerder gezien had
en dan nu mijn theorie over het waarom,
dereden dat ik het dacht te zien was omdat pi, mijn objectieve linker hersenhelft vermoeid begon te raken waardoor pie mijn creatieve rechter hersenhelft zich kon uiten en onjuiste prikkels van het plaatje van het mooie weer buiten achter de gesloten deur door kon sturen naar mijn bewustzijn, graag lees ik jullie reacties op deze kronkel, als t goed is kan je nu ook anoniem reageren en heb je geen google-account nodig

eindelijk een korte en duidelijke uitleg van een van mijn levensmotto's

helaas willen meer mensen het internet op dus nog even geen zwets verhaal, hopelijk volgt dit nog, jammer dat ik nu pas dit verhaal zie, een paar jaar terug kreeg ik nog regelmatig te horen dat ik me volwassen moest gedragen, meestal door mensen die jonger dan me waren, toen was ik nog een jaar of twintig en vond t grappig dat kinderen tot een jaar of 12 gewoon doen wat ze leuk vinden zonder dat ze wat aantrekken van wat anderen daarvan vinden, dat ben ik toen ook een tijdje gaan doen vandaar dat ik regelmatig de opmerking kreeg dat ik me wat ouder moest gedragen, helaas heb ik geen voorbeelden, maar misschien dat 1 van jullie me een voorbeeld kan geven

angiografie

Op maandag14 september moet ik al om 8 uur in het academisch medisch centrum in amsterdam zijn, ze gaan dan met behulp van angiografie: een afdruk maken van de aders in mijn hoofd, dit is om te controleren of alle vaten nog dicht zitten die met mijn embolisatie in april zijn afgesloten en of er geen nieuwe aderen zijn gevormd naar de zwakke ader in mijn hoofd, als alles er goed uitziet is de kans op een herbloeding nihil, en kan mijn botlap terug gepkaatst worden, helaas is er een wachtlijst voor de operatiekamer en noemen ze het een estethische operatie, niet een noodzakelijke, maar een operatie om t mooi te maken, en die heeft de laagste prioriteit, dus als alles meezit mag ik misschien over een half jaar zonder helm naarbuiten, de vorige keer was ik na ruim 7 maanden aan de beurt, maar toen ging het niet door omdat de radioloog nog 3 maanden later een extra controlle foto wou, de foto die maandag dus wordt gemaakt. Zoals verwacht was t erg vroeg, maar daardoor waren we wel op tijd in het amc, na 5 minuutjes gewacht te hebben werd ik met stoel en al naar de operatie/röntgen kamer gebracht, daar aangekomen moest ik mijn broek en trui uitdoen en op de tafel gaan liggen, voor de hygiëne werdt de plek waar ze zouden gaan snijden geschoren, na een lokale verdoving in de lies moest ik goed gaan liggen en niet meer bewegen, ik vond het erg jamer dat ze geen spiegel hadden hangen, ik kon net niet zien wat ze deden gelukkig vertelden ze het wel, ze zochten mijn slagader op en maakten daar een klein sneetje waarna de asistent een plastic buisje in de slagader installeerde waar de radioloog de kabel in kon stoppen zonder de aderwand te iriteren, de radioloog kwam met wat leek op een stuk remkabel en duwde die via het tuitje in mijn slagader, op dit moment vond ik het heel jammer dat ik dat niet kon zien op de monitoren die met röntgen video beelden aan de radioloog duidelijk maakte waar hij was met het slangetje, na een minuutje voelde ik mijn tong warm worden, dat is een reactie van de aderen op contrast vloeistof vertelden ze me, en even later werd mijn voorhoofd warm en zagh ik bliksemschichten in alle kleuren door mijn gezichtsveld schieten, dit kwam ook door de contrastvloeistof, gelukkig wist ik dat nog van vorige keer, waardoor ik niet schrok maar kon genieten van de mooie special effects. Hierna kreeg ik een piep in mijn oren en daarna t gevoel in je oren dat je ook in het vliegtuig hebt. Dat was blijkbaar de laatste hoek en stopte de radioloog ermee om de foto's te bekijken, ze hadden van elke richting ruim 20 foto's die allemaal gelukt waren, blijkbaarhad ik goed stil gelegen, achteraf begreep ik dat ze maar 8ml inspuiten. Daarna werd ik op een ander bed gelegd en naar een zaal gebracht waar ik 5 uur moest wachten totdat de slagader wat genezen was en ik weer mocht opstaan om naar huis te gaan, er zat die hele tijd een rol verband met een drukverband op de ader gedrukt, gelukkig had ik vannacht slecht geslapen waardoor de 5 uur snel om was, om kwart voor drie mocht ik weer naar huis, gelukkig konden we meteen doorrijden waardoor ik nog wat tijd kon doorbrengen met clothoïde(een erg matige naam voor een priesteres, later bedacht ik dat xenofile beter was, maar ach poep gebeurd, volgende keer beter) en na een lekkere verse hollandse maaltijd van mutti zit ik nu tijd te vullen tot de taxi om 8 uur komt om me naar arnhem te brengen. hopelijk gebeurd er deze week nog wat noemenswaardigs, anders is het ook zo loos